www.jdjingxin.com在不少人的學生時代裏，眼保健操“*節，揉天應穴”的節奏無疑是zui為揮之不去的記憶，但近日，網友發布的一條“圍攻（gōng）”眼保（bǎo）健操“無用論”的（de）微博讓眼保健操的話（huà）題再度成為（wéi）關注的焦點：“眼保健操（cāo）殘害中國青少年49年了，按摩毫無作用的穴位，49年（nián）來中國（guó）青少（shǎo）年近視率升至*二，達3.6億人，做（zuò）眼（yǎn）保健操無法改善（shàn）視力，許多學生用髒手按摩導致紅眼病、眼部感染等。”（7月（yuè）17日《揚子晚報》）
時下流行一句話叫“躺著也中槍”，實行了49年的眼保健操忽然在（zài）一夜之間成為一些人懷疑和攻擊的對象，實在有（yǒu）些讓人感慨這（zhè）真是一個懷（huái）疑一切、質疑的時代。當然這並不是說眼保健（jiàn）操不能被（bèi）質疑，而是這樣的質疑缺乏充足的依據，隻（zhī）是根據中小學生近視率的高（gāo）低來（lái）判定眼保健操沒有效果，這未免有點太武斷。
客觀講，幾乎（hū）每（měi）個從（cóng）中小學時代過來的人幾乎在學校期間基本上都（dōu）沒有過質（zhì）疑眼保健操的念頭，因為在那種集體主義的氛圍裏，大家一起做（zuò）的事情，無疑就是具有無限正確性的，所以，我們都會覺得，在兩節課（kè）90分鍾的緊張學習之（zhī）後，我們當然需要讓眼睛得到zui充分的休息，所（suǒ）以（yǐ）眼保健（jiàn）操的（de）充分穴位按摩，可以給我們的眼睛帶來適度的放鬆感覺（jiào），這種感覺無論是在當時，還是現在（zài）重新體驗，無疑都是（shì）存在的，因為即使什麽都不做，讓一個（gè）人閉目養神五分鍾，也是對眼睛的疲勞恢複有好處的。
所（suǒ）以，說眼保健操（cāo）一點效用都沒有，恐怕有點太了，因為穴位按摩對於中醫（yī）來說，是一門（mén）博大精深的科學，如果說眼保（bǎo）健操的穴位按摩對於視力保護一點作用都沒有的話，恐怕（pà）49年的延續也不會一直這（zhè）樣“風平浪靜”，至少會有醫學界和教育界的人士或多（duō）或少的提出一些質疑，並且會形（xíng）成（chéng）一些討論，但至少在（zài）現在，除了這次的爭論和質疑，之前還沒有多少人對此提出異議。
當（dāng）然，對眼保健操的效果的爭論集中在中小學生的近視率高低上（shàng），不可否認目（mù）前（qián）中小學生的近視率年年攀高，已經達到了“駭（hài）人聽聞”的地步（bù），但這是（shì）眼保健操害的（de）嗎，這（zhè）是因為眼保健操沒有起到保護作用嗎？恐怕有此質疑的人看看中小學生（shēng）的書包重量就知道了。在一個小學生上學都要用拉杆箱當書包的年代裏，什麽樣（yàng）的眼部（bù）保健操能阻擋洶湧如潮的（de）近視潮呢？
因此，筆者認（rèn）為，中小學生近視率居（jū）高不下不是因為眼保（bǎo）健操沒有效用，而是因為他們的負擔實在（zài）太重，家長在應試教育和小升初的壓力麵前，隻能（néng）選擇屈從，逼迫孩子埋頭書山，硬生生的逼出一個個“小眼鏡博士”。而眼保健操無疑成了一些人對中小學（xué）生近視率如此之高的另一個（gè）出氣筒
